今日（2月16日），记者得悉，最近，扬州高邮市民姜某购买了一辆二手车，并托付一家担保公司，帮他办借款，可是没过多久，姜某发现车辆被这家担保公司给拖走了，终究，还闹上了法庭。到底是怎样一回事呢？

　　2021年4月，姜某购买了一辆二手小轿车，并与某担保公司签定《购车借款担保服务合同》，托付其担保处理购车借款等服务。两边约好：银行借款未悉数还清之前，该车辆的一切权归这家担保公司一切，可是，不久后，姜某忽然发现自己的车辆不见了，报警后才得知，车辆被担保公司给拖走了。

　　高邮市人民法院知识产权庭副庭长叶晓红介绍：“担保公司解说，姜某后来没有办法偿还银行的借款，担保公司就为姜某偿还了银行的借款，根据两边的约好，姜某无法偿还担保公司的垫付款，那么轿车的一切权就归担保公司一切。”

　　姜某因借款逾期，一向没有还款，所以，担保公司就在姜某不知情的情况下，直接将车辆拖回了公司，且一向不愿意偿还。姜某一气之下，将这家担保公司告上了法庭，要求将车辆返还，并补偿相关丢失。法院审理后以为：姜某将车辆抵押给银行请求车贷，担保公司系担保人而非抵押权人，不能直接根据约好享有车辆的一切权。

　　叶晓红告知记者：“咱们审理后发现，《民法典》出台之前，法令明确规定，债款人到期不实行债款的，债权人是不能将约好产业的一切权归债款人一切，可是《民法典》出台之后，关于这个约好，债款人到期不实行债款的，债权人只能就产业优先受偿，也就是说，就这个产业的变价款等进行受偿，而不能直接获得车辆的一切权。”

　　法院以为：尽管姜某有逾期还款的违约行为和相应职责，可是，在姜某回绝交给车辆时，轿车公司应根据司法程序要求交给或处置车辆，而无权违反车主志愿扣押车辆。终究，法庭判定：担保公司需在判定收效后10日内将车辆返还交给给原告姜某，一起参照合同约好、车辆情况以及租借市场行情等要素，酌情确定担保公司依照150元/天的标准将车辆丢失费支交给姜某。