（原标题：携程金融整改虎头蛇尾：贷款导流变成明文转卖用户个人隐私信息，“断直连”大限后仍不合规）

  2023年1月13日，人民银行金融市场司负责人马贱阳在国新办发布会上表示，2020年11月以来，14家大型平台企业针对过去金融业务存在的无牌经营、监管套利、无序扩张、侵害消费者权益等明显问题扎实开展整改。目前，14家大型平台企业大多数问题已基本完成整改，企业合规经营、公平竞争，消费者保护意识显著地增强，金融业务不断规范。

  整改结束将近一年之际，海豚财经发现，网络站点平台在金融放贷领域仍有一些遗留问题未完全解决。例如，在个人隐私信息与金融机构的“断直连”问题上，监管将今年6月底设为最后整改期限，但迄今为止，仍有个别网络站点平台向第三方机构提供导流业务时明文传输个人隐私信息。

  海豚财经记者近日实测发现，在携程金融提交车抵贷业务申请时，平台直接将个人隐私信息提供给了第三方合作机构。第三方业务员来电时直接报出了记者的姓名、电话以及车辆信息。

  携程金融车抵贷页面显示，用户申请时需要填写姓名，手机号、所在城市以及车牌号等个人信息。

  申请页面下方的《个人信息使用授权书》显示，携程旗下的北京互金新融科技有限公司、天津趣拿互金信息技术有限公司、携程科技（上海）有限公司及其关联公司可以收集并留存申请人姓名、手机号、工作信息、所在/常驻城市、资产信息、所在企业名及统一社会信用代码以及申请服务时提供的别的信息，同时授权携程及其关联方将上述信息提供给服务方。

  企查查显示，天津趣拿互金信息技术有限公司成立于2016年，注册资本和实缴资本均为150万元，携程金融科技（上海）有限公司对其100%控股。天津趣拿的经营事物的规模为技术开发、技术咨询、技术转让、信息技术咨询服务等，并不持有收集个人隐私信息的征信牌照，也不具备放贷的金融牌照。

  企查查招标信息数据显示，天津趣拿2022年曾拿到国信证券一单98万元的广告投放合作，投放范围为携程金融APP、携程旅行APP和去哪儿旅行APP。从这点看，天津趣拿更像一家广告公司。

  北京互金新融科技有限公司成立于2018年，注册资本1000万元，实缴资本为0。北京互金新融科技母公司同样为携程金融科技。

  值得注意的是，北京互金新融科技同样不具备任何金融业务资质。企查查显示，北京互金新融科技曾在2021年-2023年三次被个人告上法庭，涉及事由分别为侵权责任纠纷、网络服务合同纠纷以及金融借款合同纠纷。2023年1月的某金融借款合同纠纷一审裁定书显示，胡某为原告，百信银行以及北京互新金融科技、北京趣拿软件科技有限公司以及携程金融科技为被告。该案最终以胡某撤诉结束，双方可能达成了和解。从原被告方组成看，该案或由携程金融给百信银行助贷/导流引发。

  携程科技（上海）有限公司成立于2019年，注册资本1000万元，实缴资本为0。携程科技的营业范围亦不包括任何金融业务。

  企查查显示，携程科技（上海）的股东为宓咏（持股95%）和王懿（持股5%）。公开信息数据显示，宓咏为携程金融支付中心CEO，并在2021年5月担任上海程付通支付有限公司的法定代表人，后者的前身是第三方支付公司上海东方汇融信息技术服务有限公司。

  海豚财经注意到，除了在车抵贷业务中，携程金融直接将申请人信息直接卖给第三方机构外，携程金融的其它贷款导流产品房抵贷、企业贷，同样涉及个人隐私信息明文转卖问题。

  在携程金融上述贷款导流过程中，基本流程为携程APP内填写资料—第三方机构获得用户详细资料—第三方机构销售打电话给用户—要求用户线上或线下提交抵押材料—放款。

  海豚财经对比京东金融、QQ钱包、哈啰借钱等平台发现，同样为第三方车抵贷业务引流，上述平台在点击车抵贷产品后，会直接跳转进入第三方机构的申请页面。具体看，跳转时，京东金融会提示“即将跳转海通融资车贷产品页面”，只有点击“已知晓并继续访问”，页面才会进入海通融资租赁网页。不过，QQ钱包、哈啰借钱在页面跳转时，未提醒用户服务机构已发生改变。

  在以往的互联网贷款流程中，这是司空见惯的操作。很多用户个人隐私信息经过二层甚至多层流转后，才到达金融机构手中。这样的一个过程中极容易发生个人隐私信息泄密、被违法交易或被滥用等情形。“断直连”政策的出台，正是为了彻底杜绝个人隐私信息在无持牌金融机构中非法流转，减少个人隐私信息泄密几率。

  在其他平台都已采用直接跳转的导流模式后，携程金融仍然坚持违规收集个人用户个人信息，并明文传输给多家非直接持牌金融机构的第三方，显然违背了“断直连”的要求。

  在发现个人隐私信息被明文转卖给第三方机构后，记者尝试取消申请“车抵贷”，并注销个人账户，但携程金融提示称：“您的取消借款请求已提交，我们将在7个工作日内电话联系您确认，确认完成后为您取消操作，请留意接听电话！”

  填写资料申请贷款时，携程金融迅速将用户个人信息转给了第三方机构，效率一流。但在用户想要撤销贷款申请时，携程金融却反应迟钝，效率也变差了。其中奥妙何在？

  根据年报披露，携程的金融业务收入和网络广告收入一起并计入“另外的收入”中。其中，金融服务收入大多数来源于第三方金融机构的平台服务费，以及信用期内用户应收账款的利息。

  财报显示，2023年第一季度、第二季度、第三季度，携程集团的另外的收入分别为7.44亿元，8.57亿元、8.76亿元。2023年前三季度，携程集团的其他收入合计24.77亿元，占携程集团前三季度总收入的7.24%。2020年、2021年、2022年，携程其他收入分别是19亿元、25亿元、25亿元，分别占公司总收入的10%、12%、13%。

  携程没有在财报中披露网络广告收入和金融服务的具体占比，但从携程对金融的深度布局看，金融业务无疑构成了携程集团的收入基石之一，尤其是在过去三年疫情期间，在旅游收入大幅度地下跌时，金融业务和在线广告业务收入逆势增长，收入占比也稳步提升，仅次于住宿和交通票务。

  携程金融官网显示，旗下业务涵盖消费信贷（信用贷、拿去花）、信用卡、产业金融，以及财富（理财）业务。

  记者尝试申请“拿去花”，页面提示“暂不能为您提供服务”。根据官方介绍，拿去花最高20万额度，先用后付，最高40天免息，分期还款。根据介绍，这款产品与蚂蚁花呗、京东白条、抖音月付等产品类似。

  携程金融-拿去花虽然拒绝了记者的贷款申请，但对系统识别出的高净值用户却强行“放贷”。

  2023年8月14日，原阿里集团安全部某总监、默安科技创始人“安全_云舒”发微博称，自己在携程买票时未注意，默认选择了贷款服务，现在通知有1000元逾期，且逾期前并没有收到电话通知。此外，“安全_云舒”还表示，在还款过程中，转账进去，携程还引导自己只还10%的最低还款额度，剩下的钱则放在携程账户里面。

  记者随手尝试请信用贷产品，提交申请资料后获得了5000元额度，年利率23.4%，按日计息，提前还款无违约金。携程金融披露的相关合同显示，携程金融-信用贷产品合作放款机构包括：苏银凯基消金、华瑞银行、新网银行等。

  新浪旗下“黑猫投诉”显示，携程金融投诉数量7368条，大多数涉及贷款费率过高、暴力催收等。

  携程金融的信用卡业务主要为联名信用卡业务，合作银行包括民生银行、渣打银行。财富（理财）业务主要与好买基金、青银理财、华西证券、国信证券等机构合作。

  一、网络小贷牌照：重庆携程小额贷款有限公司（简称“重庆携程小贷”）成立于2016年12月6日，注册资本50亿元人民币，法定代表人解伟，唯一股东为携程金融科技（上海）有限公司（95%）、上海携程商务有限公司（5%）。

  2020年，人民银行、银保监会就《网络小额贷款业务管理暂行办法（征求意见稿）》公开征求意见，提出：跨省级行政区域经营网络小额贷款业务的小额贷款公司的注册资本不低于人民币50亿元，且为一次性实缴货币资本。

  海豚财经注意到，2022年8月，上海携程小额贷款有限责任公司更名为上海趣携信服科技有限公司。这也代表着，携程集团放弃上海携程小贷，仅保留了注册资本符合监督管理要求的重庆携程小贷。

  二、消费金融牌照：上海尚诚消费金融股份有限公司成立于2017年8月17日，注册资本16.2397亿元，法定代表人为杨嵘，股东为上海银行（42.74%）、携程旅游（42.18%）、深圳市德远益信投资有限公司（7.70%）、无锡长盈科技有限公司（7.39%）。

  海豚财经注意到，尚诚消金两家最大股东分别为上海银行和携程集团，两者持股票比例基本接近，但上海银行2023年半年报将尚诚消金列为联营企业，而携程集团在2023年半年报中绝对没提到尚诚消金。携程集团在2022年年报中提到，我们向尚诚消金提供我们的平台权限为用户更好的提供金融服务。截至2022年末，来自尚诚消金的技术服务费总额为1.72亿元。

  三、融资担保牌照：天津携程融资担保有限公司成立于2020年7月17日，注册资本3000万元，法定代表人解伟，股东为携程金融科技（上海）有限公司（100%）。

  四、保险代理牌照：携程保险代理有限公司成立于2011年7月15日，注册资本5000万元，法定代表人邵季红，股东为携程金融科技（上海）有限公司（100%）。

  除了保险代理牌照，携程集团还持有保险经纪牌照——深圳众诚泰保险经纪有限公司（现已更名为：小贝保险经纪有限公司）。工商资料显示，众诚泰保险经纪成立于2013年9月9日，法定代表人杨威，股东为北京十一贝科技有限公司（100%）。

  公开资料显示，十一贝是一家互联网保险企业，前身是去哪儿旗下创新保险部门。企查查显示，十一贝2016年11月曾获去哪儿、携程1000万元天使轮融资，2018年3月获得红杉中国数亿元A轮融资。但有必要注意一下的是，微信公众号“十一贝科技”已被系统注销，微信公众号“十一贝”自2019年1月以后未更新。

  证券之星估值分析提示国信证券盈利能力良好，未来营收成长性一般。综合基本面各维度看，股价合理。更多

  证券之星估值分析提示华西证券盈利能力平平，未来营收成长性较差。综合基本面各维度看，股价合理。更多

  证券之星估值分析提示民生银行盈利能力良好，未来营收成长性一般。综合基本面各维度看，股价合理。更多

  证券之星估值分析提示民生银行盈利能力平平，未来营收成长性较差。综合基本面各维度看，股价偏低。更多

  证券之星估值分析提示上海银行盈利能力良好，未来营收成长性一般。综合基本面各维度看，股价偏低。更多

  以上内容与证券之星立场无关。证券之星发布此内容的目的是传播更多详细的信息，证券之星对其观点、判断保持中立，不保证该内容（包括但不限于文字、数据及图表）全部或者部分内容的准确性、真实性、完整性、有效性、及时性、原创性等。相关联的内容不对各位读者构成任何投资建议，据此操作，风险自担。股市有风险，投资需谨慎。如对该内容存在异议，或发现违法及不良信息，请发送邮件至，我们将安排核实处理。