2013年4月至9月，被告人何光胜谎报运送煤、石料等需求租借卡车，并以预付少数租金的手法骗得被害人的信赖，先后与被害人张俊峰、魏平、魏余洋、魏峰、何艳明、薛迎利、魏海涛、高新卫签定《卡车租借合同》，以每月2万元的租金租借张俊峰的豫HB1444号卡车，高新卫的豫HC1992号卡车，魏余洋的豫HB5357号卡车，魏峰的豫HA8617号卡车，魏海涛的豫HB1550号卡车，魏平的豫HC1872、豫HB0517号卡车，薛迎利的豫HD8201号卡车。以每月1.5万元的租金租借何艳明的豫AE0528号卡车。何光胜获得上述卡车后不从事任何营运，于车辆交给的次日或在数日内将车开至河南省原阳县交与兰建功作典当，从兰建功处获得月息为一角、八分不等的高息告贷。后因无力付出兰建功告贷本金、利息和被害人租金，逃匿外地。2013年11月22日，何光胜到武陟县公安局投案。经判定，上圈套卡车价值158.43万元。案发后，上圈套车辆已追回并发还被害人。

　　本案中有两种定见，第一种定见以为，本案被告人的行为归于侵占罪；第二种定见以为，本案应构成合同欺诈罪。

　　1996年《最高人民法院关于审理欺诈案子详细使用法令的若干问题的解说》中，呈现了使用经济合同欺诈资产的构成欺诈罪的相关内容。随后在1997年修订的刑法中增设了合同欺诈罪，在维护人民产业所有权的一起，着重维护商场经济准则。合同欺诈指以非法占有为意图，在签定、实行合同过程中，骗得对方当事人资产，数额较大的行为。

　　1997年刑法施行以来，对合同欺诈无相关的司法解说，因而，对“非法占有”的确定，可参阅上述1996年欺诈案子司法解说中有关使用经济合同欺诈资产的规则。本案中何光胜谎以预付少数租金的手法骗得被害人的信赖签定《卡车租借合同》，获得上述卡车后不从事任何营运，于车辆交给的次日或在数日内将车开至河南省原阳县交与兰建功作典当，从其处获得月息为一角、八分不等的高息告贷。后因无力付出兰建功告贷本金、利息和被害人租金，逃匿外地。合同签定后带着对方当事人交给的货品、货款、预付款或许定金、保证金等担保合同实行的产业逃跑的，即合同签定后人、财两空的景象，应为非法占有的意图。

　　笔者以为，本案被告人何光胜根据租借合同获得被害人车辆后即典当于别人获取告贷，且该告贷为高息告贷。何光胜在没有合理工作，没有收入来历的情况下不具备取回典当车辆并返还被害人的才能，因而能够确定何光胜片面上具有非法占有被害人车辆的意图。客观上何光胜施行了虚拟现实，以付出押金以及部分租金的手法骗得被害人信赖，使被害人自愿将车辆交出的欺诈行为。故被告人何光胜以非法占有为意图，在签定、实行合同中，骗得被害人资产，数额特别巨大，其行为构成合同欺诈罪。

　　合同欺诈这一经济违法手法方式多种多样，重复典当、先付部分金钱、虚拟身份、虚拟产业等手法使人防不胜防。故应建立健全法制宣传准则，加大有关经济类违法的普法力度，使得人民群众知法、懂法、用法，然后严厉打击经济类违法。

　　山里的野生蘑菇，对现在物质生活越来越好的都市人来说，是一种时髦。师法天然皆意境

　　赏识丁炳恒的山水画作，似乎置身于深山老峪中的一种意境。全社会举动 共建文明城

　　职务消费是个“筐”，啥都能够往里装：公款吃喝、公款旅行、公款搞个学历……民生查询：“临时工”终究是什么工？

　　伊春新闻网 违法和不良信息 告发电话： 告发邮箱：告发受理和处置管理办法