半岛网8月22日音讯 宣扬高收益的理财产品，实践收益率竟不如银行的活期利率。市民朱女士购买的了一款非保本起浮收益类的理财产品，成果吃了一个大亏。

　　近来，记者造访了青岛多家银行发现，用预期高收益率作为手法揽客，已成了银行的惯用招数，并且他们大都宣称理财产品从来没有亏过，预期的收益都能到达。对此，业内人士主张，理财产品有危险，市民应理性对待。

　　本年1月份，市民朱女士在瞿塘峡路一家商业银行购买了一款名为私家银行之增强固定收益型出资专户2号的非保本起浮收益理财产品。为压服朱女士爽快地掏钱，理财司理称预期的年化收益率能够到达在7%11%之间。

　　出于对高收益的期盼，朱女士以1.0057元/份的净值买入，认购了100万元的此款产品，可是，产品并没有像宣扬中的高收益，购买后，反而直奔起点净值而去。终究，有理财司理的主张下，朱女士于8月份提早赎回了资金。她算了一笔账，出资了半年多的理财产品的实践收益率只要0.38%左右，乃至不如银行的活期利率。

　　为此，李女士向银行要求按7个月理财产品的年化收益率给予补偿，但遭到了回绝，由于，银行对非保本起浮收益的理财产品不或许作收益许诺，收益率彻底按商场表现，购买者要自己独立承当危险。

　　采访中，银行多以预期的高年化收益率为招牌吸引客户，可是，客户司理关于潜在的危险，则能避就避。

　　南京路一家国有商业银行，客户司理王先生向记者引荐一款非保本起浮收益型的理财产品，存10万，预期年化收益可达5.9%，存20万，可达6.2%。这位客户司理表明，购买非保本的理财产品，看似有必定的危险，可是这么大的银行能够以诺言作担保，不或许赔本，过往的理财产品也从没有呈现过赔本，收益率都能到达预期。可是，关于担保的方法，王司理表明，必定不能在合同中表现。

　　在南京路另一家银行，一位姓郭的大堂司理出示了一份理财产品的介绍，收益率都在5.6%以上。这位理财司理相同表明，发行过的同类理财产品，都是投向稳健的收据、债券商场，危险很小，没有达不到预期收益的。但关于，假如呈现赔本怎么处理，郭司理则表明，必定由客户承当，理财有危险，银行不或许担任。

　　早在2008年，银监会曾发公告《大众理财应防止走入五大误区》，其间称理财不等于储蓄，预期收益不等于实践收益，口头宣扬不等于合同约好等等，以此，提示市民理性对待理财产品。

　　对此，业内人士主张道，出资者在购买理财产品时，不要被预期的年化收益率所利诱，尤其是一些非保本起浮收益类的理财产品，虽然银行会对项目进行危险办理，但不扫除仍有赔本本金的或许，出资者应稳重，高回报的背面必定意味着高危险。

　　可是，在实践的操作中，银行从业人员在通过繁琐的危险提示后，客户会忧虑亏本，会抛弃购买理财产品。这位业内人士告知记者，有的，从业人员就会成心躲避危险或是以暗示保本消除顾忌的方法，吸引客户。但这些都是不标准的做法，客户要坚持清醒，理财是有危险的，出资应需稳重。

　　此外，有的合同中，会约好的参阅年化收益率和预期年收益率。业内人士表明，客户需求留意的是，当丢失产生之后，银行仍旧能够推卸责任，由于哪怕是合同中约好的预期收益也并不等于实践的收益率，看似诱人参阅收益率对银行没有任何束缚。

　　对此，记者联系了山东凯恩律师事务所的徐辉辉律师，他称，假如银行在宣扬理财产品之时，在宣扬册等宣扬资猜中，清晰许诺年收益率。出资者有依据证明或有理由信任其购买的理财产品同银行宣扬的产品为同一款产品之时，假如实践年收益率达不到银行许诺的比率，出资者有权力向法院提起诉讼，恳求判令银行承当违约责任或恳求赔偿丢失。

　　可是，在司法实践中，出资者很难举证证明银行宣扬的产品与其购买的理财产品为同一宗理财产品，或很难证明银行宣扬同自己购买某理财产品之间存在因果关系。因而，徐律师主张出资者在购买银行理财产品之时必定要稳重，应当有理财合同中，清晰年收益率等出资者享有的基本权力。这将为出资者在权力遭到损害诉讼举证之时，供给最有利的、直接的依据。