中新社重庆6月18日电 (记者 韩璐)近来，一条大学生向网络假贷途径告贷被要求以“裸条”作典当(以手持身份证的裸照为典当)的新闻引发热议。跟着网络金融的蓬勃发展，高校里“学校贷”如漫山遍野。“大学生该不该运用网络假贷”也成为社会重视的热门话题。近来，中新社记者就此问题采访了多位在校大学生，他们中有人回绝做“欠账一族”，也有人称此为“独立标志”。

  “‘买买买’是女生的天分，可是很多人抑制力欠好，有可能会呈现‘借三百花五百’，直到每个月还钱的时分才来嚎啕，每天默念‘剁手’一百次。”天津大学大二学生刘琪华称自己“从不在任何途径借钱”。

  “假如要买正常开支以外的东西，我会经过打工攒钱的方法。究竟自己挣的钱，拿在手里结壮。”刘琪华说，“网络假贷尽管手续便当，但像个会吞噬人的无底洞。”

  “假如每一个新生事物都因为有好和坏的两面性就被视为祸不单行，那咱们的社会怎样前进？”华东政法大学大四学生杨忞自称是一个“网购族”。运用过屡次网络购物途径分期付款的杨忞以为网络假贷并不是“祸不单行”。

  “网络假贷要建立在正规的前提下，例如我会去大型的网络购物途径购物，然后运用它们途径的假贷功用。”杨忞以为，学会鉴别网络假贷的正规性，是大学生自我维护的重要部分，“这也是咱们作为一个成年人和中学生的不同点”。

  “理财应该是大学生学习的一个部分，我觉得不要说到金融信贷就冲突。”西南大学大三学生林霄不仅是网络金融的坚决支持者，一起，还在一家为大学生供给信贷服务的金融公司兼职。

  “大学生思想活泼，喜爱承受新鲜事物，很多人乐意测验借款买东西。”林霄说，网络在大学生中现已非常遍及，渐渐的变多的学生会用网络假贷购买电脑、手机等超越生活费上线，相对贵重的电子产品。

  中新社记者整理发现，现在大学生网络信贷的途径主要有三类：一类是学生分期购物途径，满意大学生购物需求；二类是单纯的P2P借款途径，主要是用于大学生助学和创业；三类是阿里、京东等传统电子商务途径里边供给的信贷服务。

  “大学生的危险办理认识很弱，在与信贷途径签署协议的时分，简单忽视协议条款中的一些不利于自己的部分。”重庆索通律师事务所律师彭思茹告知中新社记者，近来，关于大学生网络信贷的法令咨询增多，“大部分是家长发现孩子有网络信贷后，来咨询法令问题。”

  本年4月，教育部办公厅、我国银监会办公厅联合下文，针对一些P2P网络假贷途径不断向高校拓宽事务，部分不良网络假贷途径采纳虚伪宣扬的方法和下降借款门槛、隐秘实践资费标准等手法，诱导学生过度消费，乃至堕入“高利贷”圈套，侵略学生合法权益等问题，提出加强对学校不良网络假贷途径的监管和整治，教育和引导学生建立正确的消费观念。

  “对大学生应加强金融常识遍及和金融消费教育，培育他们的信誉认识和契约精力。”彭思茹律师主张，有关部门应该标准网贷途径批阅流程，让其在法令和法规结构内经营事务。(完)